狄仁杰和包拯,究竟谁的断案能力更强

服装搭配历史2019-02-17 13:11加载中...飞鱼

狄仁杰是唐朝的名相,而包拯是宋朝的名臣,他俩都是大家非常熟悉的古代人物,尤其在断案方面,在大家的印象中,都是高手。

那么,既然都是高手,相比之下,谁的断案能力更强呢?其实要回答这个问题,一定要从他们的本职工作说起。

根据史料记载,狄仁杰是唐朝宰相,他对人和事,以及朝廷的形势,都会有精准的判断,他能快速将一件很复杂的事情理出头绪。

狄仁杰工作的部门在大理寺,而这里的大理寺可不是大家所想的寺庙,这是一个专门调查官员贪腐的部门,是直属武则天管辖的。

也许你会说,这不是属于刑部的工作吗?其实刑部是负责天下的刑狱,而大理寺则是单独的,则专门负责对官员的纠察,审问。换句话说,即使是刑部官员,大理寺也可以对他们进行审问。

狄仁杰能力出色,在断案方面几乎没出过错。甚至在一年内将一万多年积压案件处理干净,却没有一个人喊冤。


而宋朝的包拯,其实根据史料记载,他断的案子并不多,而且包拯的主要工作并不是断案,而是谏言。什么是谏言呢?就是给皇帝提意见的。就像唐朝宰相魏征一样。

包拯不畏权贵,敢于谏言,即使是皇亲国戚有错,他也敢直接指出来。

所以,如果是从断案的角度来看的话,显然狄仁杰要比包拯更强,你说呢?

评论

评论加载中...